Onze agent werkt niet betrouwbaar genoeg
Een agent die acht van de tien keer goed werkt, kan in een demo fantastisch lijken en in productie onbruikbaar zijn. We zoeken uit waar de onbetrouwbaarheid vandaan komt en welke technische maatregelen het systeem beheersbaar maken.
Herken je dit?
Het voelt vaak eerst als een reeks losse incidenten.
Dezelfde input geeft wisselende resultaten
Wat gisteren goed ging, kan vandaag ineens een andere route nemen.
De agent kiest soms de verkeerde tool
Hij roept acties aan die niet nodig zijn of gebruikt verkeerde gegevens.
Promptaanpassingen verplaatsen het probleem
Een verbetering voor de ene situatie maakt een andere situatie slechter.
Fouten verschijnen vooral bij echte gebruikers
De demo's zijn goed, maar de werkelijkheid bevat veel meer variatie.
Waar wil je naartoe?
Een agent is nooit altijd perfect. Je moet wel weten waar hij kan falen en hoe het systeem daarmee omgaat.
Voorspelbaarder gedrag
De agent kiest consistenter de juiste stappen, tools en informatie.
Fouten worden zichtbaar
Je kunt meten welke situaties misgaan in plaats van te vertrouwen op losse handmatige tests.
Risico's zijn begrensd
Validatie, guardrails en menselijke controle voorkomen dat een fout direct een groot probleem wordt.
Waarom gebeurt dit?
De oorzaak zit zelden alleen in de prompt. Een agent is een compleet softwaresysteem waarin model, tools, context, state en foutafhandeling samenwerken.
Bekijk hoe we dit aanpakkenDe taak is te open
De agent krijgt meer vrijheid dan nodig is om het proces goed uit te voeren.
De feedbackloop ontbreekt
Zonder evals en traces is moeilijk te zien welk onderdeel werkelijk faalt.
Fouten worden niet afgevangen
Eén verkeerde modelbeslissing kan onnodig doorwerken in alle volgende stappen.
Vibe Code Rescue Audit
In een Vibe Code Rescue Audit maken we het gedrag eerst begrijpelijk en meetbaar. Daarna bepalen we welke combinatie van architectuur, evals, validatie, guardrails en human-in-the-loop nodig is. De concrete fixes kunnen vervolgens in een Rescue Sprint.
Bekijk dit aanbod€2.950 excl. btw
Vaste prijs · één bestaande applicatie of codebase
- Resultaat
- Technische grip op wat er staat en een geprioriteerd rescueplan
- Doorlooptijd
- Circa twee weken
- Volgende stap
- Een Rescue Sprint voor het belangrijkste probleem, of zelf verder
Waarom 9to5 hierbij?
Een betrouwbare agent krijg je niet door eindeloos aan één prompt te sleutelen. Je behandelt hem als software, met duidelijke verantwoordelijkheden, observability en gecontroleerde faalpaden.
Bekijk casesHet hele systeem bekijken
We onderzoeken de volledige agentflow, niet alleen de instructietekst.
Eerst meten, dan optimaliseren
Evals en traces maken zichtbaar welke veranderingen daadwerkelijk helpen.
Autonomie hoeft geen doel te zijn
We kiezen bewust waar deterministische software of menselijke controle verstandiger is.
Wat past nog meer bij je situatie?
Rescue Sprint · €5.950 excl. btw
Eén week senior engineering gericht op één duidelijk technisch rescue-doel. Zonder retainer en zonder eindeloos traject.
Bekijk aanbodWe missen tests, evals of monitoring
De AI-functionaliteit draait, maar niemand kan objectief zien of wijzigingen beter worden, slechter worden of stilletjes iets breken.
Bekijk vraagstukDe AI-oplossing is te langzaam
De functionaliteit werkt, maar gebruikers wachten zo lang dat het product of proces in de praktijk niet prettig bruikbaar is.
Bekijk vraagstuk