Weet wat er echt mis is voordat je alles opnieuw bouwt.
Je hebt al software, maar weet niet meer welke problemen oppervlakkig zijn en welke structureel. Wij reconstrueren hoe het systeem werkt, scheiden technische schuld van echte risico's en geven je een geprioriteerde route vooruit.
Wanneer past dit aanbod?
Als je voelt dat het technisch niet goed zit, maar de werkelijke oorzaak of omvang nog niet duidelijk is.
Onze vibe-coded app moet professioneel worden
Je hebt met AI-tools verrassend veel gebouwd. Nu moet de app betrouwbaar, veilig en onderhoudbaar genoeg worden voor serieus gebruik.
Bekijk vraagstukOnze agent werkt niet betrouwbaar genoeg
De agent kan indrukwekkende dingen, maar gedraagt zich niet voorspelbaar genoeg om er een serieus proces of product op te laten vertrouwen.
Bekijk vraagstukNiemand begrijpt de gegenereerde code meer
De software groeit snel, maar de structuur en technische keuzes zijn zo ondoorzichtig geworden dat wijzigingen steeds riskanter worden.
Bekijk vraagstukWe hebben onszelf in een hoek gevibecoded
Met AI-codingtools ging het eerst razendsnel. Nu maken nieuwe wijzigingen het project vooral ingewikkelder en weet je niet meer hoe je eruit komt.
Bekijk vraagstuk
Na afloop heb je...
Technische grip op wat er staat
Architectuur, belangrijkste afhankelijkheden en kritieke risico's zijn weer inzichtelijk.
Een geprioriteerd rescueplan
Je weet wat prima kan blijven, wat echt moet veranderen en in welke volgorde.
Een besluit over de vervolgaanpak
Fixen, gedeeltelijk herbouwen, groter doorontwikkelen of niets doen wordt een bewuste keuze.
Wat zit er in dit aanbod?
Een technische diagnose van één bestaande applicatie of codebase, gericht op besluitvorming.
Wat we doen
We onderzoeken breed genoeg om structurele oorzaken te vinden, maar zonder er een theoretische code-review van te maken.
- Architectuur en codekwaliteit onderzoeken
- Dependencies en technische schuld beoordelen
- Authentication en autorisatie bekijken
- Datalaag en relevante integraties onderzoeken
- Deployment en foutafhandeling beoordelen
- Tests, logging en monitoring bekijken
- Securityrisico's op hoofdlijnen inventariseren
- AI-specifieke failure modes onderzoeken
- Maintainability en lock-in beoordelen
Wat je krijgt
Je krijgt een technisch oordeel waar je daadwerkelijk een vervolg op kunt baseren.
- Architectuuroverzicht
- Geprioriteerde probleem- en risicolijst
- Wat kan blijven
- Wat moet worden aangepast
- Wat eventueel opnieuw moet
- Advies: fix / partially rebuild / rebuild
- Voorgestelde volgorde en omvang van vervolg
- Technische debrief met senior engineer
Buiten scope
De Audit levert begrip en een plan. Grote fixes worden niet stilletjes onderdeel van de analyse.
- Volledige reparatie van de codebase
- Complete rewrite
- Onbegrensde pentest of formele security-audit
- Productontwikkeling buiten kleine diagnostische wijzigingen
Zo werkt het.
- 01
Rescue-doel bevestigen
We bepalen welke vragen de Audit moet beantwoorden en waar de grootste onzekerheid zit.
- 02
Code + systeem reconstrueren
We lezen architectuur, code, deployment, dataflows en relevante afhankelijkheden.
- 03
Problemen prioriteren
We onderscheiden cosmetische schuld, ontwikkelblokkades en echte productie- of securityrisico's.
- 04
Rescueplan + debrief
Je krijgt een concrete route met wat kan blijven, wat moet veranderen en wat daarna logisch is.
Waarom moet je dit geloven?
Een bestaande codebase beoordelen vraagt meer dan een automatische quality score. Het vraagt senior engineers die kunnen zien welke problemen daadwerkelijk pijn doen.
Bekijk casesWe werken juist in bestaande software
Een rommelige of AI-gegenereerde codebase is geen reden om automatisch opnieuw te beginnen.
Software engineering én AI
We bekijken zowel gewone production-grade problemen als AI-specifieke failure modes.
Vervolgwerk is geen voorwaarde
Als de beste conclusie is dat je huidige route prima is, mag het traject daar eindigen.