Iedere nieuwe AI-codewijziging breekt iets anders
Je vraagt om één kleine aanpassing en drie andere dingen stoppen met werken. Dat is meestal geen pech. Het wijst erop dat grenzen, tests of technische samenhang ontbreken. We zoeken uit waar die kwetsbaarheid vandaan komt.
Herken je dit?
Het patroon wordt vaak zichtbaar zodra de codebase groter wordt en meerdere onderdelen afhankelijk van elkaar zijn.
Een simpele feature veroorzaakt onverwachte bugs
Functionaliteit op andere schermen of flows stopt ineens met werken.
Dezelfde fout komt later terug
Een bug wordt gerepareerd, maar er is niets dat voorkomt dat hij opnieuw ontstaat.
Refactors zijn bijna onmogelijk
Te veel onderdelen blijken impliciet van elkaar afhankelijk.
Je vertrouwt vooral op handmatig klikken
Na iedere wijziging moet iemand de hele applicatie nalopen om te zien of alles nog werkt.
Waar wil je naartoe?
Je wilt weer veranderingen kunnen doorvoeren zonder telkens achteraf te ontdekken welke nevenschade er is ontstaan.
Wijzigingen blijven lokaal
Een verandering heeft alleen gevolgen op plekken waar je dat ook verwacht.
Regressies worden snel gevonden
Tests en checks signaleren problemen voordat gebruikers ze ontdekken.
Ontwikkelsnelheid wordt weer echt snel
Minder herstelwerk betekent dat AI-assisted development opnieuw tijd oplevert.
Waarom gebeurt dit?
AI-codingtools zijn sterk in lokale wijzigingen. Ze kennen niet automatisch alle impliciete afspraken die door een groeiend product heen lopen.
Bekijk hoe we dit aanpakkenTests dekken kritieke afspraken niet af
De AI krijgt weinig feedback wanneer een wijziging bestaande functionaliteit breekt.
Onderdelen zijn te sterk gekoppeld
Een lokale aanpassing beïnvloedt state, data of gedrag op onverwachte plekken.
Interfaces zijn niet duidelijk genoeg
De codebase laat onvoldoende zien welke contracten stabiel moeten blijven.
Vibe Code Rescue Audit
Een Vibe Code Rescue Audit zoekt eerst uit waarom wijzigingen zoveel nevenschade veroorzaken. Daarna kunnen we de belangrijkste technische oorzaken gericht aanpakken in een Rescue Sprint.
Bekijk dit aanbod€2.950 excl. btw
Vaste prijs · één bestaande applicatie of codebase
- Resultaat
- Technische grip op wat er staat en een geprioriteerd rescueplan
- Doorlooptijd
- Circa twee weken
- Volgende stap
- Een Rescue Sprint voor het belangrijkste probleem, of zelf verder
Waarom 9to5 hierbij?
De AI hoeft niet minder code te schrijven. De codebase heeft genoeg feedback en structuur nodig om fouten snel zichtbaar te maken.
Bekijk casesTests waar ze waarde leveren
We testen kritieke contracten en flows, niet ieder detail voor een percentage.
Duidelijke technische grenzen
Minder verborgen koppelingen betekent minder onverwachte regressies.
Praktische AI-guardrails
De ontwikkelworkflow helpt coding agents binnen de architectuur te blijven.
Wat past nog meer bij je situatie?
Rescue Sprint · €5.950 excl. btw
Eén week senior engineering gericht op één duidelijk technisch rescue-doel. Zonder retainer en zonder eindeloos traject.
Bekijk aanbodNiemand begrijpt de gegenereerde code meer
De software groeit snel, maar de structuur en technische keuzes zijn zo ondoorzichtig geworden dat wijzigingen steeds riskanter worden.
Bekijk vraagstukWe missen tests, evals of monitoring
De AI-functionaliteit draait, maar niemand kan objectief zien of wijzigingen beter worden, slechter worden of stilletjes iets breken.
Bekijk vraagstuk